Цитата из статьи про город: В разбросанных среди лесных чащоб деревнях и сейчас можно обнаружить великолепные образцы народного творчества: небольшие храмы, часовни, украшенные чудной резьбой деревянные дома.


Про данный сайт

Данный сайт и фирма в г.Чухлома по строительству деревянных домов функционируют. Вы можете позвонить +7-495-984-67-99 или написать e-mail на адрес SRUB@CHUHLOMA.RU. Если же интересно почитать об истории одного из участников проекта (ниже), то и таких материалов на сайте много. Если планируете туристическую поездку в Израиль, то рекомендую посетить данный сайт www.israwild.ru (а то, что ниже - больше применительно к случаю длительного переезда).

Про полицию

Введение

Данная статья содержит художественную составляющую (что-то может быть выдумкой), является только общей и предварительной информацией и ни при каких обстоятельствах не предназначена быть в качестве замены юридической косультацией с профессионалом или в качестве замены фактических обстоятельств. Цитаты из неё не могут быть использованы где-либо без разрешения авторов.
В качестве более качественного источника информации, можно почитать, например, книгу "Уголовное Право в Израиле", Ави Аптекман.

Данный текст мной написан, чтобы:
1. Вспомнить некоторые особенности работы местной полиции.
2. Воздать должное им за профессионализм и медлительность.
3. Дать понимание тому, как работают (а вдруг тоже случится? В России у меня не было опыта взаимодействия с полицией, кроме может быть получить какую-то справку от участкового, а здесь вот в полной красе уже).

Первое, что надо заметить, что в Израиле полиция не берёт взяток. Поэтому если нарушил и попался, то отвечать придётся по закону ( откупиться не получится).

Ещё в Израиле очень много различных специализированных подразделений. Например: "подразделения израильской полиции ЭТГАР, занимающегося борьбой с автомобильными кражами". С такими специализированными я не сталкивался и говорю об обычных "участках", которые есть в каждому городе или крупном районе города.

В целом, с полицией Израиля я не сталкивался (скажем так, почему не сталкивался: живёт полиция в Израиле своей жизнью и просто так не проверяют если ты не допускаешь грубых нарушений, а на мелкие, как правило, закрывают глаза, да ещё, говорят (не знаю верить или нет), говорят, что якобы иногда полиция в Израиле крышует чёрный бизнес или проще говоря не вмешивается в тёмные дела согласно каких-то причин, например, чтобы не оказаться в трудной ситуации, заехав куда-нибудь в бордель, а мелкие незначительные правонарушения полиция расследует с удовольствием, что и описываю ниже).
От себя добавлю, что если полиция в Израиле и занимается сама преступлениями, то это не системно и в отдельных городах и районах и, как правило, эти преступления (хотя бы наиболее серьёзные из них) рано или поздно раскрываются собственными слежбами безопасности, поэтому кроме упомянутых борделей (про которые слышал из новостей и по слухам) и наркомании (про которую слышал из первых уст от знакомых программистов, которые покуривают) других преступлений, где была бы замешена полиция, может почти и нет (мало).

Степень невмешательства в дела обывателей со стороны полиции до такой степени доходит (что в тёмные, что в светлое время), что знакомые некоторые позволяют себе ездить по дорогам Израиля будучи пъяными, т.к. если ехать аккуратно, не нарушая, и избегать мест, где бывают облавы (и заранее по навигатору Waze видно, где может дежурить дорожная полиция), то вероятность того, что тебя проверят, близка к нулю. И как один из таких знакомых рассказывал (который часто пъяным возвращается из ресторанов домой), что когда его всё-таки проверили, а он был после нескольких бутылок пива (и не только?), ему удалось отговориться, что он всего пол бутылки пива выпил и его даже пробовали как-то проверять (пройдись вдоль машины, подыши в приборчик), но ему повезло, что подышал он "криво" и приборчик ничего не показал и его отпустили.

Надо отметить, что в Израиле отдельная дорожная полиция занимается дорогами и отдельная полиция другими вопросами, и в дорожной полиции категорически нехватает экипажей, чем, во многом, и объясняется, что на дорогах её почти не заметно. За три года в Израиле меня дорожная полиция проверяла всего раза 4 или 5 (и то, как правило, останавливали для фейс-контроля на какой-либо междугородней дороге типа Эйлат - Иерусалим без проверки).
Однако, если совершить серьёзное нарушение на дороге (привысить скорость более, чем на 30 км/ч или пъяным за рулём или без прав или обучение вождению кого-либо), и быть пойманным, то это уже уголовное преступление и нужен будет адвокат (о чём данная статья). С прецедентам такими дорожными знакомился, например, на этом сайте (плюс говорят более полная база прецедентов, но на Иврите, есть на сайтах Нево и Псагдим и ряд других).

Одним из популярных случаев незначительного столкновения с обычной полицией является просьба убрать свою машину с частной парковки. Так, если припаркуешься на чьём-то месте, то звонят в полицию и из полиции звонят тебе и просят срочно подвинуть машину. И даже если просто твоя машина мешает кому-то (мебель разгрузить например), тоже могут таким образом через полицию тебя найти и попросить подвинуть машину.
И если вам звонят с такой просьбой, то выполнить её надо незамедлительно, т.к. в Израиле нет дорожного нарушения о парковке на частном месте, но есть уголовная статья противоправного завладения чужой собственностью и данная статья применима к этой простой ситуации (т.е. если вежливо просят убрать машину, то значит решили вас простить и "не сажать в тюрьму" (об этом будет ниже) в случае если вы быстро исправите данный свой прокол.
Вообще, это стандартная ситуация в Израиле, что по многим вопросам чётких законов нет, а те, которые есть (как в примере про машину), применяются выборочно и на усмотрение полиции или иных властей (в этом есть и плюс и минус, т.к., с одной стороны, в пограничных ситуациях можно "повернуть" закон на свою сторону, а, с другой стороны, легко можно попасть на ровном месте и у озлобленного человека, особенно если он из власти, очень много способов вам навредить даже если вы ничего не нарушали).
К слову, в известном случае ареста израильтянки, данную гражданку Израиля Нааму Иссахар позже спрашивали зачем она на себя оговорила, что в её сумке багажа 9,6 грамма гашиша неизвестного происхождения (типа не её и она не знает откуда, но багаж её), и она отвечала, что ""Я оговорила себя, думая, что мое дело находится в серой зоне закона. Но теперь я понимаю, что есть только черное и белое, и все доказательства показывают, что я невиновна", - сказала Наама.". То есть, это израильский подход: если признался в том, что был рядом, но сам в преступление не участвовал, то тебя должны оправдать, а российский подход, что ей надо было отрицать само существование багажа и ничего не подписывать (её заставили что-то подписать, но на тот момент она не понимала, что ей грозит), и если в России идёшь "в непонятку", отрицая всё, то есть шанс, что пронесёт, а в Израиле не любят тех, кто отрицает всё и изначально не идёт на сотрудничество со следствием, поэтому "для серой зоны" (вроде бы нарушение есть, но наказания может не быть) многие израильтяне предпочтут согласиться с тем, что преступление было, но они не виноваты (считая что без доказательств не посадят, а в Израиле это действительно так, что затаскают, но не посадят, но не в России, где сажают когда нужно всех и без весомых доказательств).

Пропавший ребёнок

Если вы должны были встретить несовершеннолетнего ребёнка в определённое время (в прошлом), но он пропал со связи, и вы знаете где его искать, но он далеко от вас, то можете позвонить в полицию и попросить о помощи. Оформлять заявку и ехать на допрос не понадобится. По телефону у вас узнают все данные (где вы находитесь, где ребёнок, все номера телефонов) и предпримут меры (скорей всего, даже если убедятся, что ребёнок жив и здоров, не выезжая к нему, то всё равно к нему приедет экипаж в течение минут 15-20 от вашего звонка).
Если по результатам проверки (визита полиции) окажется, что, например, всё Ок, но ребёнок забыл о встрече и не слышал телефон, то никаких дел заведено не будет и последующего визита в участок не понадобится и ложным вызовом это тоже не считается (попросил о помощи из-за беспокойства, что что-нибудь может случиться, и проверили и помогли). На такие вызовы полиция Израиля реагирует эффективно и оперативно.

Вызов непослушным ребёнком полиции, чтобы напугать этим родителей

Это некоторая американская фишка, но и израильская тоже, что здесь считается нормальным вызвать полицию по любому поводу. Примерно начиная с 15 лет ( а в этой статье и в 12 лет, но не в Израиле), ребёнок, если уже пожил в Израиле года два-три, не чувствует ничего зазорного в том, чтобы вызвать полицию. Например, не нравится ребёнку, что родитель его отчитывает, что его три дня не было дома, а сегодня пришёл домой к часу ночи, и говорит родитель ребёнку "где ты был, почему себе такое позволяешь", а ребёнок отвечает "будешь приставать, вызову полицию" и вызывает. Полиция приезжает, проверяет, чтобы не было "насилия" (т.е. если на вопросы прикасался ли к тебе кто-то или шлёпал ли тебя и подобные ребёнок ответит, что нет, и нет признаков, что на ребёнка осуществлялось психологическое давление, а если ребёнку разрешили открыто вызвать полицию и не пряпятствуют ему делать любые поступки, лишь обсуждая их, то уже из этого косвенно следует, что давления не было; и если только разговоры были, то полиция развернётся и уедет (попутно выполнив просьбу ребёнка, если, например, он попросит отвезти его ночевать по другому адресу, например, вызвав такси для него).
Если же ребёнок не только непослушный, но ещё и злой и желающий зла родителям, например, будет наговаривать, что якобы его шлёпали и наказывали за то, что он сделал, то у родителей могут быть серьёзные проблемы (могут начать расследование обстоятельств). Здесь многое зависит от возраста ребёнка: если ему меньше, примерно, 15 лет, и он заявляет полиции, что боится родителя или иного человека, то без внимания это оставить не могут, а если уже "взрослый" (от 15 лет и больше) и страха у него нет (а есть только обида), то полиция в большей степени будет смотреть на психоэмоциональное состояние ребёнка и контекст ситуации и если поймёт по контексту, что ребёнок наговаривает на родителей, т.к. обижен на что-то, но по факту его никто не обижал, то лишь на основание слов ребёнка против родителей, скорей всего, дело заводить не будут.

Очень многое зависит от поведения в общение с полицией: важно выполнять просьбы полицейских (например, если просят предъявить удостоверения личности, то предъявлять), и говорить вежливо и уважительно, отвечая на вопросы, и ни в коем случае не убегать. Можно даже сказать полицейским, как бы в шутку: "заберите меня, пожалуйста, отсюда". Тогда, по принципу как в сказке ("только не в терновый куст"), скорей всего, не будут забирать в участок, даже если есть странное поведение в чём-либо. А так бывает, что забирают в участок участника конфликта в случае подозрения о самой возможности какого-либо нарушения с его стороны (типа для профилактики).

Вот реальная история: "Не сужу тематику других историй (может правда в них, а может ложь). Но на эту тему есть у меня история, которая точно правда. Мальчик 15 лет на моих глазах обвинил женщину 40 лет, что она его "насилует" (эмоционально подавляет? задаёт вопросы? нарушает личное пространство, находясь в одной комнате с ним?), позвонив в полицию. Полиция быстро приехала. Естественно, никакого "насилия" не было, а просто данная женщина спрашивала мальчика "почему не ночевал дома прошлые ночи, где был" (либо подобные). И мальчик вместо ответа на вопрос вначале доел еду, которой она его кормила, а потом вызвал полицию (прямо рассуждая вслух, что хотел бы ей навредить, т.к. она не его мама и ему на неё наплевать и он хотел бы тем или иным образом добиться, чтобы её в тюрьму посадили или ещё как-то ей навредить). Так, этот мальчик из России приехал и его родственники считают его добрым и хорошим, но за три года в Израиле он научился (у друзей?), что если тебе что-то не нравится, то можешь вызвать полицию и наговорить и тебе за это ничего не будет, а тому, против кого наговоришь, может быть и будет. Полиция приехала и уехала и, насколько я знаю, никаких дел не заводила (лишь поговорив со всеми и убедившись, что признаков борьбы или рваной одежды или ещё чего-то нет, а есть только заявление подростка, который одновременно с вызовом полиции решил сбежать из дома, чтобы ещё одну ночь не ночевать со взрослыми, а где-то у друзей, и, при этом, полиция данное поведение мальчика неявно одобрила, вызвав ему такси, чтобы дальше ехал куда хочет). Короче, "а та та" мальчику никто сказать не может, т.к. он знает что говорить и куда звонить, чтобы противостоять взрослым. Теперь вопрос. А если бы не мальчик 15 лет обвинил женщину в насилие и, к слову, это было сильным шоком для женщины, что после инцидента она сама себя чувствовала как испачканная и не один день ещё приходила в себя, т.к. быть обвинённой в таком без причин не самое приятное удовольствие (а я наблюдал эту картину от начала до конца и были только слова и даже слишком близко к мальчику на всякий случай никто не подходил, но полностью предотвратить конфликта мне не удалось, хотя я старался максимально его смягчить и даже дал понять ребёнку, что защищать его готов соразмерно ситуации, т.е. одного в конфликтной ситуации не оставлю, но наказывать без причины второго участника конфликта не буду и моя тактика не вмешательство насколько это возможно). Надо заметить, что сам ребёнок 15 лет вёл себя гораздо более агрессивно, чем взрослые, выссказывая и расисткие оскорбления к взрослому с которым решил конфликтовать и другие (об этом будет ниже в следующем разделе про "матриархат", где рассказывается, что из-за однобокой защиты детей и женщин в Израиле воспитывается целое новое поколение молодёжи, где считается естественным манипулировать фактом принадлежности к полу или фактом что ты ребёнок).

А вот, скажем, если бы девочка бы 15 лет обвинила мужчину 40 лет в "насилие", то полиция тоже приехала бы и уехала, ничего не сделав? Когда я задал вопрос уголовному адвокату ("зачем полиция заводит уголовные и другие дела по тематике "насилия" даже когда и "насилия" не было и его признаков, а были пустые наговоры с чьей-то стороны, которые может быть и были реакцией на какую-то словестную тиранию, но почему у ребёнка в Израиле напрочь отшибает саму идею уважения к взрослым (а у жён отшибает идею уважения к мужу и отшибает ценности семьи), т.е. понятно, что уважение должно быть взаимным, но как поступать в ситуациях когда ребёнок (или женщина) идёт на конфликт по своей инициативе с целью вначале создать конфликт, а потом вызвать полицию, чтобы использовать вызов полиции для достижения каких-то корыстных целей?").

Ответ уголовного адвоката на вопрос зачем полиция часто вмешивается в подобные ситуации, открывая дела на пустом месте (против мужчин), что: "чтобы не оказаться крайними, полиции проще завести дело без каких-либо оснований и ждать что кто-то другой его потом может быть закроет с той или иной формулировкой, чем оказаться крайними если насилие всё-таки было (или будет), но дело не завели". Следовательно, в Израиле по данной теме часто заводят разные (иногда даже уголовные) дела по липовым наговорам, т.к. опасаются, что насилие будет в будущем (даже если вообще нет никаких признаков, что было). А проблема, что полиция и иже с ними работают очень медленно и часто криво и если уголовное дело по липовым наговорам завели, то потом оно месяцами или даже годами может висеть открытым и отравлять жизнь тому против кого завели.

На схожую тему (про липовые обвинения в насилие) нашёл по этой ссылке, где говорится, что за ложный донос о насилие, как правило, нет наказания, т.к. полиция хочет, чтобы женщины (и дети и не только) обращались в полицию без страха, что из-за отсутствия доказательств последует обвинение их в ложном обращение в полицию.

Совсем в редких случаях и до суда может дойти по липовым наговорам (т.е. просто голословного обвинения иногда оказывается достаточным или другой пример, что один и тот же человек может обвинить 5 раз разных других людей в насилие и хотя бы один из 5 "выстрелит", что даже по липовому наговору привлекут одного из 5 пострадавших от него).
У описываемой истории, надеюсь, будет возможность дописать продолжение, т.к. мама мальчика подала в полицию от имени мальчика (недели через две после инцидента), что якобы насилие всё-таки было, хотя, по факту, наверное, из ревности к той упоминаемой женщине она подавала, которую обвинил мальчик в насилие (и здесь вопрос действовал ли мальчик самостоятельно или по инструкциям со стороны взрослых или просто в качестве примера взяв за образец поведение подростков вокруг и сам склоняюсь к последней версии про подростков, т.к. именно друзья у которых мальчик пропадает ночами похоже что научили его так действовать (и эти друзья коренные израильтяне, говорящие только на Иврите, и из неблагополучной среды, и учат они мальчика как в Израиле правильно общаться со взрослыми через полицию).".

Матриархат в Израиле

Если женщина решила в Израиле извести своего мужчину (или разорить или просто уйти к любовнику, оставив бывшего мужа без детей и без средств к существованию), она этого добъётся (если только мужчина не окажется и богатым, что у него хватит денег на адвокатов, и активным и любящим своих детей, что сможет посвятить себя детям во всё свободное время, но здесь ещё нужно и везение, чтобы у этого мужчина была работа со свободным графиком или иная, что позволило бы ему посвящать себя детям на фоне взбесившейся бывшей жены, т.е. очень мало кому из мужчин удаётся хотя бы частично защитить свои права отца и дети остаются без отца и отчуждение детей бывшей женой от бывшего мужа происходит в Израиле очень часто и почти никогда наоборот). В Израиле некоторая "классическая модель" правопорядка, которая подразумевает, что мужчина по определению не может и не должен принимать участия в воспитание детей, а женщина полностью берёт это на себя (и даже если развод по инициативе женщины или женщина изменяет и поэтому случается развод, а мужчина не изменял, то ничего не меняется и наказывать будут мужчину, и у женщины есть все рычаги и возможности в Израиле, чтобы вначале лишить мужчину права видеться с детьми, а потом добиться от него максимальных алиментов, что некоторые женщины, разлюбив своего мужа, используют как некоторую жестокую месть, наплевав даже на интересы собственных детей).
И доказательством тому являются периодические демонстрации и самоубийства разорившихся и отчаявшихся бывшей мужей. При этом, если задать вопрос любой женщине в Израиле "почему суд и полиция и государство работают только защищая женщину и безоговорочно ей во всём верят, но всегда игнорируются все факты и жалобы со стороны мужчин", то ответ будет "вовсе не всегда, я вот знаю случай когда мужчина отсудил у алкоголички бывшей жены детей" (и может такой случай и был, но один за последние 10 лет, а в обратную сторону детей у трезвых и ответственных мужчин, но которых оболгали, что они алкоголики или насильники или ещё в чём-то, в обратную сторону суды здесь каждый день десятки решений принимают). Почему так? Вот, не знаю почему. Пример.

Человек один знакомый, который сидел в Израиле (и с такими уже общался), рассказывал мне, что в тюрьме к нему подсадили очень несчастного и исцарапанного и в синяках хорошо побитого мужчину. История, что этот исцарапанный мужчина пришёл в полицию и подал на свою девушку (или на жену, это здесь одинаково), что она его так избила. Пока в полиции разбирались что к чему (возможно, её вызвали на допрос), она заявила, что он её насиловал, и без экспертиз и разбирательств мужчину сразу же отправили в тюрьму. Итого: женщина может мужчину бить и делать с ним что хочет, а мужчина если только дорожит своей свободой, будет молча всё терпеть. В обратную сторону оно здесь не работает: если женщина подаёт на бывшего, что бил её, и бывшего вызывают на допрос, и он скажет, что он её только ласково касался когда сама разрешала, а она в ответ его скалкой каждый день, то ей за это ничего не будет даже если на допросе она сознается, что и правда каждый день била его и насиловала скалкой.
В этом плане, мужчину в Израиле от тюрьмы может спасти спокойный характер, если он абсолютно не агрессивен и никогда не повышает голос. Но даже одно матерное или другое негативное слово из уст мужчины может трактоваться, как "давление", тогда как женщина может вытворять почти всё что угодно (кричать, истерить, угрожать, манипулировать всеми мыслимыми способами, и даже физически причинять боль), и ей это простительно, т.к. женщины эмоциональные и беззащитные (так по умолчанию в Израиле и даже хороший адвокат не поможет).
Короче, эмоциональным или резким в своём поведение мужчинам ехать жить в Израиль не рекомендую, а если вы из тех, что вас грабят или поливают кипятком или оскорбляют, но вы будете медленно и неторопясь спокойным голосом говорить в ответ (либо отойдёте от обидчика, не делая ничего в ответ, и я сам из таких), то у вас есть шанс жить в Израиле и на свободе (но от дел по липовым наговорам и висяков это вас не убережёт).

В этом плане история выше про ребёнка мальчика, который пытался обвинить женщину лет 40, что она его якобы насиловала, очень показательная, т.к. в эту сторону полиция даже дела заводить не стала (либо завела и сразу закрыла), а в обратную сторону, если бы сигнал был, что 15 летнюю девочку насиловал 40 летний взрослый, то этого бы взрослого затаскали бы и может быть даже в тюрьме немножко подержали бы (и никакие доказательства для этого не нужны). Так что, как шутка, бойтесь в Израиле девочек и к ним даже близко не подходите (даже если это ваши дети), но сравнительно спокойно можно разговаривать с мальчиками (если только мальчик не станет обвинять, что его шлёпали по попе или в подобном, т.к. такое может быть, что обиделся на слова, что его родители, например, в чём-то обругали, а в полицию мальчик заявил "на насилие", что по попе шлёпнули, и тогда взрослые могут хорошо так огрести от полиции после этого).
В этом плане, если что-то вроде описанного произошло, как я думаю, полезно ребёнка отпустить на свободу, но оставить без карманных денег и без иной помощи: немножко погуляет и сам вернётся (если и правда много чем ему помогали до этого, и, например, сам помимо денежной помощи всегда стараюсь спортом с детьми заниматься и, например, чинить инвентарь своими руками и покупать то что изнашивается и себе и детям). Вообще, если среди русско-язычного населения описанное обычно не происходит (т.к. есть ещё воспитание из России), то местные иврито-говорящие дети (родившиеся здесь) ведут себя запредельно нагло и у меня есть записи диктофонные в мой адрес от друзей моих детей, где они говорят что-то в духе (если убрать мат): "русские евреи, козлы, приехали сюда здесь время впустую спускаешь папа гад, и ты ничего не поделаешь и молча будешь терпеть, что я тебе говорю, т.к. мы местные евреи одна большая семья и я придумаю в чём тебя обвинить, если не будешь молчать в тряпочку" (на этом фоне ругающийся в мой адрес трудный подросток наговорил попутно на статью, т.к. сам стал рассуждать некоторым образом о насилие по отношению к детям лет на 6 младше его самого, и я сообщил маме этого ребёнка, что претензий к её ребёнку у меня пока нет, но я хочу быть уверенным, что слова о возможности насилия к маленьким детям, а это звучало как "да ты взрослый дядя думаешь, что тебе ничего не будет, а я ребёнок израильтянин 16-летний уже даже 9-летнего ребёнка одного загнобил, значит и тебя загноблю" (это если без подробностей), вот я передал суть этих слов маме этого ребёнка и сказал что есть диктофонная запись и это всё в контексте и я знаю о каких детях идёт речь и я понимаю, что это только слова и реального насилия там не было, но прошу провести воспитательную беседу, чтобы этот 16-летний ребёнок от детей младше себя держался подальше. Мама молча выслушала и ушла "в несознанку" (больше на мои звонки и просьбы поговорить не отвечала, сделав вид, что её не существует).

Забавно, что этот ребёнок (по виду анархист) как раз своей мамой мне и угрожал ещё, говоря что-то в духе "а будешь возьникать мужчина, я натравлю на тебя свою маму, и вообще в полицию подадим, что своими попытками поговорить с моей мамой ты её домагался". Интересно во всём этом, что в нашем Израиле на примере выше дети как бы принимают детей (т.е. ребёнок иврито-говорящий 16 лет принял русско-язычного 16 лет за своего), но одновременно с этим не видят ничего зазорного в том, чтобы орать на родителей русско-говорящего ребёнка описанное выше (расисткие выссказывания в духе "русские паршиво гнусные твари" и это ещё если англо ивритский мат не дословно переводить, хотя русский от местных детей тоже уже слышал, т.к. русский мат здесь все знают).

История про 40-летнюю женщину выше сводится к тому, что местная 16-летняя девочка израильтянка коренная подговорила 16-летнего русского мальчика напасть на своих родителей и на эту женщину, используя такие методы и подходы, как здесь принято (а она сама очень успешно манипулирует подобными методами своей мамой в своей семье, которая состоит только из неё и мамы и бабушки).

Адвокат мне по поводу истории выше дал рекомендацию держаться от детей и женщин в Израиле подальше, смирившись даже с тем если это твои дети, т.к. "все палки и шышки в любом случае полетят в тебя и мужчине в Израиле целесообразно самоустраниться от воспитания детей каким бы дурным на них влияние их ближайшего окружения не было".

Почему в Израиле дела в полиции как грибы после дождя

Пришёл я как-то к уголовному адвокату со своей одной записью, чтобы выяснить детали (заодно проконсультироваться, как правильно читать информацию из распечаток из участка). Поясняя мне, как читать протоколы (и статусы в них), адвокат достал пару дел других людей в качестве примера и говорил вот, смотри, уголовник, у него 20 записей (а не как 1 у тебя), и почти все висяки или уже закрылись и активных только 2. При этом, такой уголовник спокойно живёт на свободе, но часто его вызывают и часто он совершает что-то новое (или кто-то против него подаёт по липовым обвинениям), но речь не об этом, а о масштабах. В России я такого не слышал, чтобы у кого-то было параллельно 20 уголовных дел из которых 15 не закрыты. Так как открыть дело сильно проще, чем его закрыть, и если покатилось, то как снежный ком одно за другим в Израиле и вполне себе такое бывает и вопрос почему?

Вообще, на мой взгляд, это большая проблема, что в Израиле как бы на глазок следователь в полиции может решить открывать дело против человека или нет и если кто-то хочет тебе испортить жизнь, то подставив тебя раз 5 по разным самым невероятным выдуманным наговорам и сфабрикованным обстоятельствам (или чаще бывает, что тот, кто сам виноват, обвиняет в этом другого, изощрённо скрывая свою вину), рано или поздно добьётся недоброжелатель (особенно если нападает на человека, который сам себе нечестных методов не позволяет), что у его жертвы будут проблемы.

С другой стороны, в Израиле есть возможности защищаться (т.к. дело последовательно и неспешно проходит от полиции через прокуратуру до суда и на любой из трёх стадий может развалиться если не появятся доказательства), а в той же России если уж тебе вцепится в глотку "по липе" провосудие с "уголовкой", то хотя бы годик получишь даже если никаких доказательств нет совсем (но в Израиле привлекают сильно чаще за любую ерунду, поэтому в конечном итоге шансы пострадать, примерно, равны, или даже больше в Израиле, просто в Израиле тебе всё время будут нервы изматывать какой-то мелочью, которая в России даже "административкой" не карается, но в Израиле всё "уголовка", а в России мало на кого из гражданских не предпринимателей "рисуют" дела, но если уж нарисуют, то никакая защита не поможет).

Я вот всё думаю: "почему такого беспредела не было в России?" и, пожалуй, причин две: во первых, в России более чёткое законодательство и уголовные дела против гражданских лиц (не предпринимателей и не директоров и не бухгалтеров) редко открывают без существенных нарушений (а в Израиле и за фигню могут открыть, как в примере выше, что никому в голову в России не придёт открыть уголовное дело за неправильную парковку, а в Израиле это возможно), и ещё в России судебная и другие институты (такие как полиция) почти не работают и поэтому люди предпочитают решать вопросы переговорами без привлечения их (да и не станет полиция в России всерьёз брать в разработку заявление о неправильной парковке, т.к. не до этого, а по факту полиция возможно в России даже эффективнее работает против преступного мира, т.к. нет такого перегруза такой фигнёй), а в Израиле в самом воздухе витает "я на тебя донесу" и "из-за чего бы мне ещё посудиться" и "в полиции Израиля работают низкоквалифицированные кадры, но если правильно им преподнести и есть деньги на хороших адвокатов, то много чего можно добиться через полицию и суды".
Что хуже, процветает национализм и за одно и то же нарушение могут стабильно заводить дела, скажем, против русских репатриантов, но не заводить против коренных родившихся здесь, и это проявляется в том числе в наглости и глупости, которая звучит примерно так: "вы русские понаехали, вы никто и дерьмо собачье, и попробуйте что-нибудь сказать в ответ, мы вас засудим и затаскаем по судам и полициям и придумаем в чём обвинить" (и если вы такое от кого-то слышите, то записывайте всё, что вам говорят, и ни в коем случае не отвечайте на это, а идите с записями к адвокату и выясняйте наговорили вам на статью или нет, и если да, то спокойно сообщите данному зарвавшемуся типу, если конечно нельзя просто про него забыть, что он уже наговорил на такую-то статью и претензий пока нет, но это предупреждение).

В целом, как это не печально, но вывод мой такой: если вы человек честный и принципиальный и у вас есть совесть, то от Израиля лучше держаться подальше, а в противном случае для пройдохи тут возможности есть (и покричать друг на друга и кто на кого изощрённей гадостей наговорит и кто придумает более невероятный способ натравить на недоброжелателя полицию или суд). По идее, в Израиле стараются соблюдать правило "мочить можно, но не перегибая палку, и небольшой грабёж не обман, но много стыдно", но, очевидно, не все соблюдают это правило, а сама правоохранительная система построена по принципу как если бы его соблюдали все и если кто-то обращается в полицию или в суд в Израиле, то предполагается, что причины есть, и, в итоге, нечестному человеку раздолье: можно из-за мелочей судиться и воевать и мяч будет на его стороне хотя бы в части случаев, т.к. в очередной раз по какой-либо причине твои обвинения будут раздуты из мухи в слона уже в процессе после начала обвинений, которые на первый взгляд казались копеечными.

Вызов на допрос

Позвонили мне с анонимного номера (звонки из полиции всегда не определяются и это признак, что звонят от-туда). Предложили придти в какой-либо день утром (в один из ближайших в будни утром и чтобы заранее сказал в какое время в какой день приду). К моему приходу заранее вызвали переводчика (т.к. все допросы строго на Иврите или на родном языке и проще вызвать переводчика, чем сознаться, что английский многие полицейские знают плохо, поэтому скажут, что английский знают хорошо, но на английском говорить не будут, т.к. разговор должен быть точным, а для этого нужен переводчик с родного языка).

Перед визитом на допрос я советовался со знакомым адвокатом (он меня проконсультировал по телефону). Я даже думал взять его или кого-то из его представителей в полицию, чтобы сопровождал меня (т.к. на меня был какой-то наговор со стороны обидевшегося на меня человека и я не знал точно, что на меня выдумали, а по факту никаких нарушений не совершал), но такая услуга дорого (несколько тысяч шекелей) и адвокат объяснил мне, что на этапе предварительного допроса в этом смысла нет и может быть даже вредным, что вызовет у полиции подозрение, что ты всё-таки в чём-то виноват, раз сразу вызвал адвоката (а если тебя начнут задерживать, позвонить и вызовешь и тогда уже приедем к тебе). Ещё адвокат дал мне очень ценный совет, что не надо на себя наговаривать. Скажем, говорят тебе, что ты один раз в жизни ударил ребёнка веником по попе, и, предположим, один раз в жизни правда такое было, но не надо в этом сознаваться, чтобы не создавать себе проблем и лишнюю работу полиции (а то будут всерьёз расследовать это и наказывать и дело вести), но и врать не надо, а можно просто ответить, что ты не помнишь, чтобы ударял ребёнка веником по попе (а-ля может такое и было, но много лет назад, поэтому забыл уже, т.к. давно было и вообще тебе не свойственно ударять кого-либо веником по попе и насколько помнишь сейчас никогда никого не ударял, а вот она, которая заявляет, что ударял веником один раз, между прочем, каждый день сама всех лупит веником по попе почём зря). На данный совет адвоката я сказал, что ничего даже на бывшую жену (и даже если есть за что) наговаривать не буду (как в примере про веник сказать что это она им дерётся каждый день, а сам ни разу), но и сам, конечно, не буду тогда на себя тоже ничего наговаривать.

Допрос в полиции ведут довольно изощрённо. Во первых, интересовать их может один вопрос (например, кто убил собаку во дворе в то время когда только вы были рядом и дома?), а дело могут завести по другому незначительному вопросу (зачем выходили из дома и вы ли это были кто пнул мусорный бак ногой за 15 минут до того, как убили собаку, что бак ударил в бампер машины рядом и нанёс машине маленькую царапку размером 3мм на 1мм до грунтовки, что под лупой можно рассмотреть если грязь с бампера стереть? Т.е. вызывают на допрос по делу о царапинке машины мусорным баком, при этом не нужно заявления от хозяина машины и достаточно, чтобы этот факт стал известен полиции (получается смешно что вызвали от имени самой машины, как бы защищая её интересы, что её мусорный бак ударил), и вопросы на допросе будут задавать помимо мусорного бака и когда мусор выбрасывали и пинали ли бак ногой или может сам покатился, как бы случайно между делом будут всплывать вопросы связанные со смертью собаки). Я не знаю почему, но видимо полиции так проще работать, чтобы завести несущественное дело, которое легко закрыть, но не начинать полномасштабное расследование в ваш адрес если улик, что вы связаны с собакой, нет, но вызвать вас, чтобы выяснить обстоятельства, им по какой-то причине всё равно нужно.

Другой момент, что на территории полицейского участка могут быть различные провокации. Например, сам переводчик или кто-либо другой будут пытаться с вами поговорить по душам, пока вы ждёте на улице перед участком. Очень может быть, что этот разговор будет записан и использован против вас в деле, но вы об этом не узнаете. Говорить по сотовому тоже на территории участка надо с осторожностью, т.к. могут и подслушать каким-либо образом.

Третий момент, что будут пытаться поймать на вранье. Из примера про мусорный бак и машину, будут спрашивать "а знаете ли вы, что бак ударил в машину" и "какой формы царапинка на машине" и подобные вопросы, как бы подразумевая, что вы были свидетелем этого события и рассматривали царапинку, и даже спросят на последок как бы случайно "а какой тряпкой или чем вы смахивали грязь с бампера на участке, где царапина, чтобы лучше её рассмотреть?" (даже если до этого вы на все вопросы отвечали, что бак не пинали, он стоял на месте, к бамперу не подходили и царапину не видели и ничего про неё не знаете). Вопросы про собаку на этом фоне вообще будут звучать как случайные незначительные дополнительные вопрос в духе "а когда пинали бак, на вас собака не лаяла?" (чтобы понять была ли она ещё жива на момент когда вы выбрасывали мусор и вообще знаете ли вы об этой собаке, что ответите).

Другая особенность, что носит всё это довольно протокольно рутинный характер и допрос в любом случае будет длиться долго (скажем час), но, по сути, все ваши подробные показания запишут и передадут другому следователю и если он не углядит какого-либо криминала для расследования, то дело закроют и забудут и о царапине и о вас как не причастном к смерте собаки. Поэтому, только если вы сами на себя что-то не наговорите в духе "да я ненавижу хозяина той машины у которой царапина и что это мелкая царапина, я его убить бы хотел", то с вероятностью почти 100 процентов подобные дела закрываются без дальнейшего расследования и без последствий для вас. И по факту никто глубоко не копает и даже собирать доказательства или там экспертизы какие-то никто по таким мелким вопросам типа царапины не будет. Тогда как из-за убийства собаки уже могут собрать улики на месте (например, сам видел как после воровства в кафе полицейский собирает все отпечатки пальцев в районе места происшествия).

Вызов наряда полиции из-за происшествия

Звонишь 100 и объясняешь, что произошло, и просишь приехать по такому-то адресу. Мне удавалось на английском всё объяснить (в полиции многие и тем более операторы на телефонах говорят на сносном английском). Если случай вызова кажется незначительным, то отказываются приезжать и вместо этого предлагают перезвонить на телефон 110 в рабочее время (с 9 утра до 17) и проконсультироваться там.

Когда наряд полиции приезжает, как правило, алгоритм действий такой: вначале опросить того, кто вызвал, потом того со стороны кого нарушение (из-за кого вызов) и дальше попросить вас (кто вызвал) ехать в участок и там подробнее рассказать об обстоятельствах дела. То есть, наряд полиции приезжает для того, чтобы осмотреть место происшествия и сделать беглый опрос участников и свидетелей, но, по сути, ничего не фиксирует если нет крови или иных признаков преступления.

Мне адвокат советовал, что можно вызвать полицию и по незначительному событию тоже для фиксации обстоятельств (чтобы свидетели были). На практике, один раз так вызывал полицию когда кто-то (в дверях, что я стоял на улице, а это существенное замечание, т.к. если бы было в доме, то за свою наглость вызвать полиции я бы, скорей всего, со стороны своего недоброжелателя огрел бы по полной наговор вида "противоправное проникновение в его дом") толкнул меня в грудь. Толкнул меня не сильно (я отшатнулся на два-три шага и устоял на ногах), и оно того не стоило, чтобы вызывать из-за этого полицию, но я вызвал, т.к. мне надо было зафиксировать, что по отношению ко мне какое-то грубое поведение (скажем, мне отказываются что-то отдавать, что должны отдать), но факт грубого поведения (или ругани в мой адрес) не является достаточным для вызова полиции (типа хочет и не отдаёт, не выполняя какие-то договоренности, но это в суд, а не в полицию), а вот из-за даже незначительного толчка (физического воздействия) полиция уже приезжает.

И дети, которые хотят наказать родителей вызовом полиции, действуют по схожему сценарию: скажем, ругает родитель ребёнка, не повышая голоса, требуя ответить на неприятный вопрос (сделал ли домашнее задание?), а ребёнок говорит "будешь домогаться вызову полицию" и если родитель не перестаёт спрашивать, то вызывает полицию "за насилие" и полиция обязана приехать и, поняв, что никаких признаков насилия нет, а есть признаки непослушного ребёнка, всё равно ничего ребёнку за это не будет, т.к. ребёнок, и просто полиция уедет (но ребёнок своего добился и домашку у него никто не проверил). Тем более, полицейские хорошо знают, что в определённом возрасте (подростки) можно ожидать от детей странных поступков и жестоких (возможно неоправданных) действий даже в адрес родителей.

Когда сам приходишь в полицию давать показания

Должен был придти в день вызова полиции (т.е. вызвал и наряд приехал и после опроса участников инцидента велел мне самостоятельно немедленно идти в ближайший полицейский участок к адресу инцидента). Я туда пришёл в 7 утра, но меня никто не мог принять, т.к. раньше 8 утра сотрудники на работу не приходят. В связи с коронавирусом, меня попросили ждать за пределами полицейского участка. Я спросил во сколько мне оптимально явиться на встречу и мне сказал сотрудник (оператор дежурная), что в 10 утра хорошее время. Я спросил можно ли позже, но она как-то уклончиво мне пояснила, что самое хорошее время утром часов в 10 или самое позднее в 11. Я подумал и решил, что раз у меня срочная работа сегодня в 10 утра (и потом до обеда тоже), то поеду я на работу, что и сделал. На следующий день ровно в 10 утра я явился в полицию в этот участок (т.е. на день позже, чем был инцидент). В полиции провёл весь день с 10 утра и до 18:00, т.о. это разумно было с моей стороны приехать на день позже (чем был инцидент) и в день свободнее когда меньше срочной работы. Тем более, что в день инцидента я не спал совсем (т.е. я бы там сонный просто бы не выдержал с 7 утра до 18 вечера), а на следующий день мне уже часов 5 поспать удалось перед визитом в полицию. И никто мне никаких замечаний "почему пришёл не в день инцидента, а на следующий" не делал, а просто провели длительный опрос с переводчиком, начиная с 14:00 и до 18:00 (со мной говорили два человека и вначале следователь на входе, которая предварительно определяла есть ли в рамках описываемого мной причины, чтобы начать расследование, а потом уже другой следователь, который с моих слов записал все обстоятельства и задавал уточняющие вопросы). Можно ещё добавить, что когда в 17:45 меня отпустили из участка и я уже минут на 10 уехал на машине, то перезвонил следователь и попросил вернуться (не объясняя причины). Я вернулся и дозаполнили какие-то бумажки и тогда меня уже отпустили совсем (дав мне только первый лист из дела в качестве свидетельства, что его завели, где указаны только общие данные, как номер дела и дата плюс время инцидента). Чтобы у меня сохранялась копия всего допроса, я в конце просил переводчика прочитать от начала и до конца протокол допроса, записывая на диктофон (т.е. переводчик читала протокол на Иврите, попутно переводя на русский, а у меня сохранялась устная копия на диктофоне на русском того протокола допроса на иврите, который подписывал).

Когда тебя подозревают в уголовном преступление

Если нет подозрения, что ты можешь бежать, то позвонят и попросят придти самому когда тебе удобно (т.е. отличить вызов в полицию по потенциальному криминалу от обычного ответить на какие-то вопросы будучи свидетелем невозможно). Важно на все подобные вызовы приходить быстро (в течение одного-двух рабочих дней), чтобы не испортить себе репутацию (а то иначе приедут с наручниками в следующий раз тебя брать). Хотя, если есть основания думать, что могут быть какие-то серьёзные обвинения, то можно не торопиться и подождать официального вызова (но тогда оптимально и трубку не поднимать с анонимных номеров, чтобы нельзя было вас обвинить, что оповестили голосом, а вы проигнорировали просьбу придти).
Не удивляйтесь если криминалом объявят какую-нибудь фигню вроде упомянутой царапины 1х3мм на чьей-то машине с доказательством в качестве фото, что вы были рядом с местом происшествия, и на вас кто-то заявил (даже без доказательств, что вы эту царапину причинили). Решением по такому делу о царапине (если будут хотя бы косвенные улики или ваше признание, что вы виноваты в ней) может быть что-нибудь вроде условного залога в несколько тысяч шекелей в случае если случится ещё раз такое (а-ля вреда не было и никто не заявлял, что царапину надо устранить и ищет виновника, но есть факт нарушения, что сделал царапину и не заявил сам на себя за это, поэтому надо завести дело и на время рассмотрения дела принять такое решение, что а-ля арестовать вас и отпустить под условный залог, что если случится ещё раз, то уже такую сумму оплатите из кармана и может быть будете арестованы на 24 часа или иной срок).
Другая проблема подобных дел по липовым обвинениям (скажем кто-то заявил о царапине и что подозревать надо вас и это был случайный прохожий, которого эта царапина вообще не интересует на соседской машине, но заявил он из вредности), что сразу возьмут отпечатки пальцев и фото ваше для полицейской базы, как если бы вы были преступником (и это признак, что если собираются брать ваши отпечатки и фото, то подозрение носит криминальный характер, а не просто опрос).
Другой момент, что если для обычного опроса (свидетелем или подобное) вы можете записывать на телефон (на диктофон), то в случае подозрения криминального характера вас могут попросить телефон отдать на время допроса и выключить. Поэтому берите с собой диктофон дополнительно к телефону и держите его включенным в кармане одежды (обыскивать, скорей всего, не будут, и требования выключить средства записи звука едва ли будут предъявлять).
Заодно, если в следующий раз меня в полиции попросят выключить второй диктофон в кармане, то буду знать, что они уже регулярно мониторят этот анонимный текст :)

Если в рамках открытого дела есть ограничения, а вам надо их разово нарушить

Например, может быть ограничение, что на какой-то срок (например, на месяц) вы не имеете право въезжать в определённый город в Израиле. А вас вдруг вызывают в суд в этот город в определённый день и в определённое время когда это ограничение действует (т.е. факт нарушения будет заведомо запротоколирован фактом визита в суд, а за нарушение ограничения можно и штраф схлопотать и чуть ли не в тюрьму сесть, но и не явиться по вызову в суд тоже нельзя). Что делать? Надо заблаговременно дозваниваться в тот участок, где открыли дело, и просить у них специальное разрешение съездить в такой-то день на такие-то часы по такому-то адресу по такой-то причине (в моём примере в суд). Надо понимать, что это Израиль, поэтому и дозвониться может быть не очень легко по телефонам участка полиции (скажем берёт трубку только регистратура и в неё надо пробиться через голосовое меню, а по второму телефону в участке, который для всяких свидетельств и дачи показаний по объявлениям оперативным, вообще не отвечают), и время это займёт (например, вам пообещают перезвонить, но не перезвонят, поэтому будете повторно звонить на следующий день и тогда в течение часа-двух вам перезвонят). Если нет признаков, что вы опасный преступник, то в большинстве случаев дают разрешения на такие разовые исключения из ограничения (если это ограничение первоначально в этом участке полиции наложено на вас).
Ещё один совет от адвоката, что все телефонные разговоры с полицией надо записывать на диктофон (для iphone в Израиле неплохо для этого работает программа TapeACall, но она платная и подписка на месяц стоит долларов 8).

Адвокаты по уголовным делам

В полиции могут завести дело за любую фигню, за любой чих (если есть неопровержимые доказательства вашей вины или ваше признание во время допроса).
Поэтому на допросе говорите как можно чаще "я не помню", "я не знаю" и т.п. (или просто молчите, т.к. вы вправе не отвечать как на все вопросы, так и на отдельные).
В спорных ситуациях может помочь уголовный адвокат (чтобы опротестовать решение полиции и закрыть дело, доказывая, что с вашей стороны нарушения закона не было). Прошение об отмене решения полиции стоит около 2х тысяч шекелей, но в случае судебных заседаний каждый визит в суд ещё около 2х тысяч шекелей. Пытаться отменить только что открытое дело в полиции нужно сразу (в первые дни или недели), либо уже смириться с ним и ждать месяцы пока оно сдвинется с места.

По делу где заявителем был я (дело о толчке меня в грудь) через три месяца по почте я получил уведомление, что дело закрыто без расследования и уголовное дело по нему не открыто (хотя ещё за месяц до этого письма я спрашивал в полиции статус всех дел, связанных со мной, и ещё тогда статус этого дела был "закрыто", но письмо уведомление пришло с большой задержкой). Если дело было открыто против вас, то в случае его закрытия никаких уведомлений, скорей всего, вам не придёт (но придёт тому кто его открыл против вас). Вообще, здесь ещё есть проблема почты и что письма в Израиле теряются (а такие из полиции приходят обычным письмом, а не заказным). Да что почта от полиции, но даже о судебных решениях в Израиле могут забыть известить (см. ниже про охранный ордер), но требовать их исполнения без оповещения того кто должен исполнять данное решение.

И в случае криминальных дел, конечно, будут расследовать любую мелочь (а-ля царапина упомянутая). Общий принцип действия полиции, что лучше завести дело на невиновного и пусть через суд потом докажет свою невиновность (либо что дело развалится до суда на этапе обвинения, но полиция завела его на всякий случай, чтобы детальнее проверить обстоятельства и минимизировать вероятность повторения потенциального нарушения), чем пропустить без наказания виновного (читал, что более половины таких жиденьких уголовных дел потом разваливаются и закрываются до суда, но вопрос сколько времени пройдёт от открытия дела по липовым обвинениям до его закрытия, т.к. сроки не нормированы). И принцип вопросов за смерть собаки на фоне дела о царапине никто не отменял и если на вас завели дело криминальное о царапине, то знайте, что уже фоном рассматривают какие-то более серьёзные наговоры или липовые обвинения или косвенные доказательства, что вы якобы могли быть причастны к какому-то более серьёзному делу криминального характера. Так что, мой совет, вообще, что жизнь в Израиле - это как в Сша где человек человеку враг и за любое слово можно схлопотать штраф тысяч 50 шекелей (а-ля оскорбил кого-то без повода и прилюдно и он подал в суд или вначале в полицию и, пожалуйста, тебе такой штрафик на миллион рублей в пользу государства), поэтому любое действие в Израиле надо заранее очень аккуратно продумывать, а в случае конфликтных ситуаций заранее просчитывать на каждом шагу какие могут быть провокации и записывать на диктофон все телефонные разговоры и предпринимать иные превентивные действия, чтобы в случае последующих полицейских и судебных разбирательств были доказательства, что вы не верблюд.

Важный совет об открытых делах

Если таки случился вызов в полицию, то, во первых, не идите туда до консультации с адвокатам (т.е. достаточно шекелей за 700 консультации с профильным адвокатом до визита в полицию). Второе, что после посещения полиции нужно убедиться в том, что дело, которое было открыто по отношению к вам, закрыто.
Если у вас не брали отпечатков пальцев, то это не уголовное дело (либо вы были свидетелем, но не подозреваемым), и можно особо не беспокоиться. Но стоит зайти в полицию недели через две после инцидента и убедиться, что открытых дел в ваш адрес нет (что это дело закрыли).
Если отпечатки взяли, то есть обоснованные подозрения вашей вины по уголовному производству (и, скорей всего, дело будет открытым достаточно долго, т.е. месяцами или годами, либо в случае серьёзных обвинений уровня убийство или насилие или значительное вороство быстрее уйдёт в прокуратуру, а для незначительных обвинений месяцами или годами будет висеть в обвинительном отделе полиции). Тогда вдвойне важно убедиться, что дело закрыто и с каким статусом оно закрыто ("отсутствие общественной значимости" или "отсутствие вины" или "отсутствие доказательств").

Нормальная ситуация, что дело несколько месяцев (хорошо если не годами) остаётся открытым, но его забывают передать на следующий этап в обвинительный отдел или в прокуратуру. Проверить это может только сам обвиняемый визитом в полицию (в любой участок) с просьбой предоставить ему распечатку открытых дел в его адрес (и справа от каждого из дел указан его текущий статус, где будет написано если оно уже передано в прокуратуру или в обвинительный отдел полиции).

Дело могут закрыть как сразу в полиции (не передавая в прокуратуру, либо не передавая в "обвинительный отдел полиции"), так и позже, либо после подготовки обвинения (в упомянутой прокуратуре или для менее значительных дел из "обвинительного отдела полиции") дело будет передано в суд. На этапе когда дело уже передано из полиции в отдел обвинений (либо в прокуратуру) обвиняемого должны оповестить (письмом по почте, что могут забыть сделать или письмо может потеряться, см. почта, и то единственное письмо, которое до меня дошло из полиции, было с неправильным адресом, т.к. забыли указать квартиру, но оно всё равно дошло в мой ящик, т.к. почтальой, видимо, не поленился сравнить фамилию с фамилией на других письмах и вычислил в какой ящик его класть), и в этот момент срочно нужен адвокат (т.к. когда пошёл процесс в обвинительном отделе или в прокуратуре, то в этот момент уже полезно включаться в дело опытному адвокату, а до этого по незначительным нарушениям часто полезнее ждать куда сдвинется открытое дело или не забудут ли о нём или не закроется ли оно само без усилий адвоката). В ряде случаев хороший адвокат по уголовным делам может предотвратить подачу дела в суд, добившись закрытия дела без суда (редко полного оправдания, но если нет суда, то значит нет и судимости, т.е. закрыто из-за отсутствия доказательств или подобного, но следующий этап будет добиваться формулировки закрытия дела "отсутствие вины" если есть основания такого добиваться, т.е. в ряде случаев при закрытие дела, например, из-за "отсутствия доказательств" после этого адвокат может добиться изменения формулировки на "отсутствие вины", а добиваться "отсутствия вины" нужно, т.к. такая формулировка равнозначна как если бы дела не было вообще и как бы удаляется тогда это дело из полицейской базы, а с другими формулировками как "отсутствие доказательств" дело останется висеть в базе и может как-нибудь попортить жизнь в будущем).

Самое плохое - это "висяки" (годами висит открытое уголовное дело, где вы фигурируете, и, например, из полиции его забыли передать дальше или оно легко мёртвым грузом в "отделе обвинений", и даже если речь идёт о чём-то, что не является уголовным преступлением, как упомянутая царапинка на машине, но из-за этого завели уголовное дело, то важно убедиться, что его закрыли, т.к. иначе по отношению к вам будет непогашенная судимость и сроков за которые обязаны закрыть дело нет).
Впрочем, если нет риска тюрьмы или иных существенных неудоств, которые доставляет открытое уголовное дело (например, какие-то ограничения в рамках него типа домашнего ареста), то многие адвокаты советуют подождать несколько месяцев (минимум два), прежде чем "дёргаться" (т.е. прежде чем обращаться к адвокату и подавать апелляции и т.п.). Дело в том, что чем больше времени проходит, тем меньше интереса у обвинителей вникать в суть дела (тем более, иногда факт прохождения времени без повторных улик косвенно свидетельствует в безосновательности уголовного преследования), и адвокату по прошествию времени проще будет закрыть это дело по какому-либо поводу (возможно в связи с процессуальными нарушениями, а чем больше дело лежит мёртвым грузом или трепыхается где-то на столах полиции или прокуратуры, тем больше нарушений, или, например, такая ситуация: подозреваемого допросили не на родном языке и в основание обвинения легли его слова, которые заведомо не могли быть донесены точно, и если сразу это оспорить, то просто вызовут и допросят ещё раз на родном языке, а если оспаривать через 5-6 месяцев когда дело, может быть, двинется дальше, то передать дело из прокуратуры обратно в полицию на повторный допрос сложнее (а вызывать на повторный допрос в прокуратуру могут, но из-за мелочи не захотят, если можно закрыть дело и так по имеющимся основаниям), и адвокату легче будет добиться закрытия дела из-за нарушений процедуры, а зная как всё тяп-ляп всюду в Израиле, всегда будут значительные нарушения всех мыслимых и немыслимых процедур.
В общем, если через 3-4 месяца дело не закрылось само и без суда, то придётся обращаться к адвокату, чтобы он помог. Сам почитал информацию об уголовном производстве по данной ссылке (разделы коротко-об-уголовном-процессе, уголовный-процесс-в-израиле), но с этим офисом адвокатов не знаком, а искал бы в случае надобности адвоката через знакомых.
Сам общался с одним адвокатом и он мне объяснил, что если полицейское дело против человека незначительное и жить не мешает и вероятности каких-то неприятных последствий (арест в тюрьму) нет, то самое разумное - это ждать пока оно само закроется (но сроков нет и может быть открытым бесконечно, хотя, со слов другого адвоката, обычно за 3-4 месяца закрываются такие дела без расследования и без суда если нет предмета для расследования, т.е. подобные незначительные о царапинках без потерпевшего). Чтобы проверить закрылось ли дело открытое полицией можно зайти в ближайший полицейский участок (не обязательно в участок, где его открыли) и попросить распечатку всех открытых дел на ваше имя.
Уголовный адвокат может проверить (бесплатно и без доверенностей) по номеру уголовного дела подано ли оно уже в суд (если нет, то оно ещё в полиции или на столе у прокурора или уже в архиве закрытое или, что более вероятно, где-то висит и может неожиданно испортить жизнь, например, при устройстве на новую работу, что как-то проверят и, выяснив, что есть не погашенное уголовное дело, на работу не возьмут).
Если дело не уголовное (т.е. его решили не открывать и за отсутствием состава преступления и за отсутствием каких-либо доказательств от слова совсем), то закрывается ещё быстрее: тик открывают на время опроса (вызова вас на допрос) и в течение недель двух его закрывают.

В общем, из прочитанного должно быть ясно, что в Израиле ничего не работает, либо работает наоборот (как Алиса в стране чудес): невиновные борятся с уголовным преследованием (нанимая дорогих адвокатов), а виновных никто не ищет.
Виновные знают, что им ничего не грозит, и спокойно продолжают совершать преступления, т.к. с ними предпочитают не связываться (т.к. проще наказывать невиновных на всякий случай, чем лишний раз связываться с людьми нечестными и опасными).

Исходя из этого, если невиновный, которого обвиняют в преступление, не будет сам за полицию и прокуратуру расследовать преступление в котором его обвиняют (а обращение к адвокату на раннем этапе дела в ряде случаев может быть вовред, т.к. заставить поднять это дело в полиции с пыльной полки, где бы оно иначе бы пылилось возможно даже до закрытия по сроку давности, который кажется лет 7 для дел со сроком тюрьмы менее 3х лет), то, скорей всего, все эти гос.службы в равной степени забудут о нём так же, как забывают о большинстве виновных тоже, но какое-то время (месяцы? годы?) невиновному придётся потерпеть "висяк" в виде открытого против него уголовного дела.
Преступникам (и рецидивистам) в Израиле, в каком-то смысле, живётся значительно лучше, чем невиновным (честным гражданам), т.к. они не переживают о висяках, а у вора или насильника или даже у убийцы может годами висеть два-три дела разной степени тяжести, включая какой-нибудь условный срок, а этот товарищ на свободе спокойно продолжает заниматься своими грязными делами и никто не хочет с ним связываться (хотя рано или поздно его в тюрьму всё-таки посадят на пол годика, но тюрьмы комфортные и в них не любят сажать на долго, сокращая сроки если не до упомянутого "пол года", но раза в два от возможных, плюс многим даже по серьёзным и доказанным преступлениям удаётся отбывать заключение дома под домашним арестом, а ещё есть такая фишка как отсрочка начала тюрьмы, т.е. знает человек, что надо отсидеть 10 месяцев, и сам должен сказать когда готов начать этот срок или подобное, т.е. система вполне себе не побоюсь сказать почти полицейского государства здесь по принципу всех запугать и замотать нервы невиновным и не очень наказывать виновных). Такая вот "криминальная" страна, однако, а разница в том, что тюрьмы комфортные и в них не любят сажать, т.е. висяк схлопотать по липовому обвинению как делать нечего, а в тюрьму сесть сложно даже если захочешь туда попасть (о чём есть отдельные реальные истории, как анекдоты, что в армии бывают настолько плохие условия в отдельных из частей, что солдаты специально совершают преступления, чтобы попасть из армии в тюрьму, где условия сильно лучше, чем на службе).

Выбор адвоката

В Израиле адвокатов как собак нерезанных (прошу прощения за образное сравнение, т.к. собаками ни в коем случае их не считаю). Цены на аналогичную услугу могут отличаться в разы (например, однажды апелляцию по некоторому административному делу для моего знакомого адвокат, которого я нашёл, подала за 1500 шекелей, тогда как все остальные адвокаты требовали за это минимум 7 тысяч шекелей). Разница была в том, что я нашёл адвоката, которая специализировалась именно по таким делах и жила в Бат-Яме (не дорогой район), а более дорогие адвоката (за 7 тысяч и больше) жили в Холоне или ещё где-то и специализировались по более дорогим делам (т.е. им за эту мелочь браться не хотелось, либо хотели за неё денег поиметь, как за что-то серьёзное).
Второй момент - это квалификация адвоката. Тот адвокат, который делал апелляцию за 1500, не был особо опытным, но это было не важно, т.к. нужно было потянуть время и результат апелляции не был существенным (главное, чтобы приняли запрос на апелляцию, а за это время можно было добиться желаемого в рамках апелляции другими более надёжными и недорогими способами). Если же речь идёт о чём-то, что для вас важно (уголовное дело или дела по которым будет длительное судебное разбирательство), то лучше переплатить в два раза, но чтобы адвокат был опытный и вызывал доверие и просто был адекватный человек (не исчезал в запой на 4 дня, как бывает с адвокатами мужчинами, а всегда был доступен и на выходные и на праздники, так, адвокат, которого себе выбрал по некоторому не уголовному судебному делу, целый день на выходной как-то в режиме онлайн готовил для меня материалы по будущему судебному делу, а далеко не каждый адвокат согласится так работать на выходные, т.к. многие любят только в будни только в рабочие часы и чтобы ещё на приём за 3 дня к ним записывались, тогда как хороший адвокат всегда найдёт 5 минут поговорить со своим клиентов в любое время, дав бесценные советы, что может клиент сделать в ближайшее время самостоятельно или что ни в коем случае делать нельзя, чтобы выиграть дело).
И общий совет не обращаться к первому, который попался, а поговорить минимум с 3мя (лучше с 5тью) разными адвокатами, и только потом делать выбор с кем из них будете работать. Да, многие из адвокатов возьмут у вас от 300 до 800 шекелей за первую консультацию, но не жалейте этих денег и сам факт стоимости консультации, как правило, говорит о цене услуг адвоката (для примера, та, которая провела мне апелляцию за 1500 вместо 7 тысяч, она и за консультацию брала с меня 300, а тот, который хотел минимум 7 тысяч, брал за консультацию минимум 650 или 800 шекелей).

И ещё очень важный совет. Когда уже выбрали адвоката для ведения дела, не отказывайтесь от услуг других адвокатов с кем уже общались. Более того: если хотя бы раз были на платной консультации у адвоката, то он согласится ещё 10 минут по телефону проконсультировать вас бесплатно (даже если это будет по другому вопросу).
Да и просто в наше непростое кароновирусное время у многих адвокатов сильно уменьшилась загрузка (кроме семейных, где пачки разводов после карантина), поэтому можно и первым звонком до знакомства получить минут 10 времени адвоката, что он некоторым образом проконсультирует предварительно (попутноп пытаясь заманить на платную консультацию, которая уже будет стоить, например, шекелей 800).
Адвокат, который ведёт ваше дело, пытается втисаться вам в доверие и всё время думает, как получить с вас больше денег. И может рекомендовать вам обратиться к своим знакомым адвокатам, чтобы они тоже подзаработали денег. Так, когда мне мой адвокат, который уже вёл дело, предложил доплатить 5 тысяч за дополнительную услугу, то я спросил "согласен если оплата будет по результату и только в случае положительного результата" и адвокат мне ответил, что не согласен с этим и нужна предоплата и оплата в любом случае независимот от результата, и тогда я (будучи в середине дела) позвонил другому знакомому адвокату и выяснил, что стоимость этой услуги 2 тысячи, а не 5, но платить 2 тысячи не нужно, т.к. на данном этапе дела услуга заведома не позволит добиться желаемого результата (т.е. речь шла о вымогательстве денег адвокатом заведомо без результата или проще говоря о видимости деятельности для получения дополнительных денег с клиента).

Ещё интересненькое (что в Израиле нет органов расследующих преступления почти совсем, а каждый сам за себя)

Заранее надо понимать, что полиция в Израиле не занимается расследованиями. От слова совсем. Если нет доказательств, то даже серьёзные дела (убийство и т.п.) остаются не раскрытыми. Следовательно, полиция занимается "очковтирательством" и множественными делами по липовым доносам (поэтому в Израиле, если видят нарушения на улице со стороны незнакомого человека, обычно вначале спрашивают "нужно ли вызвать полицию", а потом уже вызывают если есть утвердительный ответ, т.к. заранее известно, что от полиции пользы никакой не будет и будет только вред, и если вызовешь, а оба участника конфликта против этого, то тебя потом ещё и виноватым привлекут).
Но что делать, если вы столкнулись с многократным воровством или иными преступлениями в ваш адрес, а от полиции толку ноль? Ответ: вам нужно самому стать частным сыщиком. Так, когда я гулял по садам и полям в Израиле (вдоль забора по дороге и запрета на вход туда не было), то, когда я вернулся к своему мотоциклу, то довольно долго говорил по телефону (т.е. не сразу уехал "с места преступления"). И, пока я говорил по телефону, ко мне подъехал мужчина на самокате и как-то довольно настойчиво стал со мной общаться: спросил меня зачем я гуляю и не кончился ли у меня бензин. Я ему объяснил, что гулял, чтобы проверить есть ли сквозной проезд на мотоцикле через сады куда-то. После этого я задал ему встречный вопрос "очевидно, вы здесь работаете?" (диалог был на английском и в отличие от следователей в полиции данный человек знал хорошо англ язык). Ответ человека был, что да, и он работает в охране этих садов, и уже минут 20 ездит на самокате по моим следам ботинок, и что ты зачем-то довольно далеко и долго гулял по садам (я объяснил, что говорил по телефону и одновременно мне хотелось прогуляться), и что у него ко мне претензий нет, но сработала сигнализация и он получил фото мою с автоматики по периметру садов, т.к. у них часто воруют ценные растения. Ещё я успел у него узнать, что живёт он рядом с этими садами. Короче, чувак по следам и средствами автоматики (фото-фиксация) расследовал где я ходил (что растения не воровал), но ещё и приехал к месту от-куда я начал маршрут, чтобы проверить не похож ли я на наводчика преступников. На этой доброй ноте он куда-то растворился (поехал дальше охранять сады).

Как подвести невиновного под уголовную ответственность в Израиле

Хотелось бы сказать пару слов в защиту Нетаниягу. Прочитав , думаю, что если проступки с его стороны и были, то незначительные и дела можно (нужно) закрыть без обвинения если нет достаточных доказательств вины (с формулировкой за отсутствием вины). Есть у меня такое нехорошее подозрение, что если за одно СМС или Ватсап сообщение нейтрального содержания (по делу) в Израиле заводят уголовную статью и обращаются с человеком как с преступником из-за этого (об этом ниже), то и Нетаниягу страдает из-за мелких дел за что-либо безосновательно (надо будет на досуге почитать суть его дел, хотя читал когда-то и там какая-то мелочь была уровня анекдота). А вот эта история как анекдот в Израиле ходит: "жена министра сдала бутылки после праздника, где выпивка была за государственный счёт, и сдала бутылки и взяла деньги от сдачи бутылок себе, не заплатив с них налоги, поэтому идёт расследование о неуплате налогов".

Алгоритм сравнительно простой и чаще всего данный алгоритм применяется женщинами против бывших мужей или партнёров:

  • 1. Обратиться в суд и добиться судебного защитного ордера (как правило, запрет на вход в дом и запрет приближаться ближе 100м к дому, но вместе с этим может быть запрет на любое общение будь то звонки или разговоры устные или любые сообщения по любым каналам связи). Для получения подобного ордера ничего доказывать не надо, т.е. достаточно заявить о своей боязни чего-либо. Естественно, не сообщать ответчику, что против него такой ордер оформляете.
  • 2. Сразу по факту начала действия охранного ордера (формально ответчика должны оповестить, но часто этого никто не делает), спровоцировать ответчика написать любое сообщение (будь то е-майл или смс или что-либо). Для этого достаточно написать ему сообщение накануне начала действия ордера (в предыдущий день) с просьбой ответить и если он на следующий день оветит, то нарушит этот ордер.
    Любопытно, что охранный ордер проблематично оспорить (т.е. его выписывают без оснований или на любых основаниях без их проверки, и большого смысла пытаться его оспорить нет, а приходится смиряться с теми ограничениями, которые он накладывает).
  • 3. Сходить в полицию и написать жалобу на ответчика, что он нарушил охранный ордер, приложив фото текстовых сообщений в качестве доказательств и для страсти наговорив на него, что преследует и делает это систематически.
  • 4. Даже если ответчику удастся доказать, что он не знал о действие охранного ордера, всё равно, скорей всего, уголовное дело будет против него открыто с кучей возможных неприятных последствий.
    - не хочу, чтобы кто-то использовал это как руководство к действию, но знать это надо, что в Израиле нет аналога административной ответственности, как было в России, а за любой чих можно схлопотать, например, как по сценарию выше из секции 287 "статью" тюрьма на два года и оригинальная формулировка по этой 287 статье здесь в законе о наказаниях (PENAL LAW 5737-1977).
    По идее, описанное по сценарию выше подпадает под формулировку "Если человек совершает действие, представляя себе ситуацию, которая не существует, то он несёт уголовную ответственность только в той степени, что ему пришлось бы, если бы ситуация действительно было такой, как он себе это представлял" (т.е. представлял себе человек, что может свободно писать другому человеку или подходить к его дому, и не мог знать, что это не так, и тогда не должно быть наказания в два года тюрьмы за нарушение о факте которого он знать не мог, но может быть иное соразмерное наказание за то, что подошёл к дому, нарушив частные владения, или написал что-то оскорбительное, но явно не два года тюрьмы за это дают).

    Разбирал описываемую ситуацию с хорошим уголовным адвокатом (консультация стоит целых 800 шекелей). Он мне объяснил, что описываемое должно быть закрыто без прокуратуры в обвинительном отделе полиции с любой из 3х формулировок: "отсутствие общественной значимости" или "отсутствие вины" или "отсутствие доказательств". Заодно заметил, что если будет формулировка отличная от "отсутствие вины", то за 4200 шекелей он берётся добиться через дополнительный запрос в полицию изменения формулировки на "отсутствие вины" (что приводит к исчезновение дела из списка уголовного прошлого, т.е. по сути обеление). Таким образом, описываемый выше сценарий хотя и не позволяет посадить человека, но позволяет открыть против него уголовное дело на неизвестное время (может тянуться месяцами или годами), может потребовать от человека финансовых трат более 5 тысяч шекелей, и может на длительное время очернить репутацию человека (хотя формально работодатели не имеют доступа к полицейской базе и не запрашивают выписку уголовных дел из полиции, но на работах, которые связаны с военным сектором в Израиле, тем или иным образом будут проверять, например, на полиграфе спрашивая были ли когда-либо нарушения преступления или подобные вопросы). А может даже сумеют вытащить эту информацию по неформальным каналам без ведома нанимаемого на работу сотрудника. Или другой пример, что из-за "не погашенных" (открытых, либо закрытых с иной формулировкой, чем "отсутствие вины") дел могут отказать на просьбу в выдаче оружие или запретить владеть уже имеющимся оружием.

    (а формально за нарушение охранного ордера подразумевается по сценарию выше наказание в два года тюрьмы, и, скорей всего, до обвинения и посадки в тюрьму на два года для описываемого сценария не дойдёт и даже до суда не дойдёт; и если удастся убедить следователя на предварительном допросе, что вы не виновны, то может даже арестовывать вас не станут, т.к. всё-таки позже суд может отменить обвинения на основание того, что ответчик обязан его соблюдать с момента когда узнал о нём, но в полиции данное требование (оповестить), как правило, игнорируется, и даже любое сообщение или телефонный звонок на следующий день после начала действия ордера будет считаться его нарушением и создаст потенциальные проблемы ответчику (уголовное прошлое с занесением в базу полицейскую как преступника). Я спрашивал адвоката что за бред и зачем заводить дело, которое заведомо развалится и изначально понятно, что вины нет, либо вина из пальца высосана, и адвокат пояснил, что полиции не хочется быть крайней в делах, которые косвенно связаны с возможностью насилия в семье, поэтому такие дела открывают на всякий случай, чтобы в случае если позже выяснится что-либо более серьёзное, то нельзя было обвинить в полицию, что был звоночек, а они на него не отреагировали.

    Более серьёзное обвинение бывает когда кто-то вначале сам себе наносит синяки и иные увечья, а потом заявляет, что ему их нанёс такой-то человек. Говорят, что в Израиле в тюрьме побывало огромное количество невиновных по подобным наговорам. Хотя есть позитивные сдвиги, что, в случае последующих доказательств, что обвинения были голословными, можно добиться значительного штрафа со стороны лже-обвинителя (обвинительницы) в десятки тысяч шекелей, но по факту в случае отсутствие каких-либо доказательств о обеих сторон часто верят женщине и могут посадить (и хорошо если на дни, а не на годы или месяцы) на основе просто слов без доказательств (и это не только так в Израиле, а про Австралию тоже читал историю из первых уст, что мужчина два-три года боролся за испорченную репутацию и уголовное прошлое, т.к. обидевшаяся на него девушка нанесла себе пару ударов и подала на него в полицию обвинения, и спасла мужчину видео запись из лифта где было видно, что в определённое время данная девушка, спускаясь из квартиры от него, где до этого в его отсутствие учинила разгром, вот в лифте она и нанесла себе пару ударов, считая, что её никто не видит). Выводы делайте сами. При этом, огромное количество материалов вроде этого где говорится ложь, что никакого наказания за нарушение судебных ордеров нет.

    В целом, в Израиле говорят, что кто кого первым обвинит и опорочит, тот и выиграет (т.к. отмазаться даже от ложного обвинения долго и трудно и дорого, а кто первый делает ход даже такой нечестный и порочный, тому легче потом доказать, что встречные обвинения - это защита на мои реальные обвинения, которые были до этого).
    То есть, получается, что далеко не демократическая страна, где человек человеку враг и как на войне: кто первый выстрелил, тот и прав, а разбираться никто не будет потом. И даже психолог в Израиле мне говорил такую фразу, что кто первый начал какое-то дело в Израиле, тот его, скорей всего, и выиграет, даже если сам и был нарушителем по этому делу, но начал первым с оговорами против оппонента.

    С точки зрения адвокатов, подобные дела уголовные по липовым наговорам бывших супругов практически всегда закрываются без расследования (т.к. кому охота тратить время на разборки семейные?), но время от момента открытия дела до его закрытия составляет минимум несколько месяцев, а открытое уголовное дело само по себе может жизнь человеку попортить (т.е. злобный умысел может быть какой-то, например, добиться запрета на выезд за границу ответчику по таким липовым обвинениям, хотя из-за описанного нарушения ордера путём одного-двух текстовых сообщений, скорей всего, накладывать запрет на выезд за границу не будут).

    Продолжение следует

    Больше мне про полицию пока рассказать нечего (разве что, могу добавить, что стакан воды мне предложили, пока у них с 10 утра до 18 проторчал в участке, т.е. какая-то забота с их стороны была).

    Так же могу добавить, что опыт прохождения допроса на английском в полиции у меня тоже есть, т.е. правило "на родном языке" соблюдают не всегда (и если следователь хорошо говорит на английском и вы хорошо говорите, то могут согласиться на такое). В случае допроса на языке, который знает следователь, время нахождения в участке, по идее (предсказать нельзя), сокращается где-то с 9 часов до 3 или 4 часов.